Historica Olomucensia vol. 62 (2022), 46-59 | DOI: 10.5507/ho.2022.003
Příspěvek se zabýval teologickou poradou, které se odehrála v moravském královském městě Jihlavě na počátku listopadu roku 1562. Sešli se na ní luterští pastoři s představiteli města a společně deklarovali, že město ruší katolickou mši a přijímá augsburské vyznání. Zasedání se účastnil také opat želivských premonstrátů, kteří byli držiteli patronátního práva k jihlavskému kostelu sv. Jakuba. Celá záležitost je zachycena v kronice městského písaře Martina Leupolda z Löwenthalu (žil v letech 1556-1624), který poradu popsal údajně na základě zápisků svého otce, jenž se jí osobně zúčastnil. V první rovině příspěvku jsem se tedy zabývala popisem události a postojů aktérů; za pozornost stojí především role katolického opata. V závěru si kladu otázku, zda kronikářovo líčení vypovídá o události samotné nebo spíše o způsobu jeho uvažování. Dát na ni jednoznačnou odpověď nám bohužel komplikuje absence dalších pramenů. Lze však předpokládat, že kronikář měl vzhledem ke svému vyznání zájem, aby událost byla pozitivně zařazena do dějin města. Druhou otázkou je, zda se podobné věroučné porady měšťanů a duchovních konaly v městech českých zemí běžně, či se jednalo v případě Jihlavy o raritu. Domnívám se, že se mohly odehrát tam, kde se například vyskytovali vzdělaní členové městských rad. Článek tak může podnítit další výzkumy v této oblasti.
This contribution concerns the theological discussion which took place in the Moravian royal town of Jihlava at the beginning of November of the year 1562. This involved a meeting of Lutheran pastors with representatives of the town, where they made a shared declaration that the town was cancelling Catholic masses and accepting the Augsburg confession. The abbot of the Želiv Premonstratensians, who were the holders of the patronage rights to the Jihlava church of St. Jacob, also participated in the meeting. The entire occasion is captured in the chronicle of the town scribe Martin Leupold of Löwenthal (lived over the years 1556-1624), who described the meeting apparently on the basis of the notes of his father who personally participated. I was concerned on the first level of the contribution with a description of the events and the attitudes of the protagonists; of primary interest is the role of the Catholic Abbot. The question is placed foreword in the conclusion as to whether the chronicler's description corresponds to the events themselves or more his approach to thinking. A clear answer to this question is complicated, however, by the absence of additional sources. It can be assumed, however, that the chronicler had an interest, in light of his faith, in the event being positively placed within the history of the town. The second question is whether similar theological meetings of burghers and clergy took place on a regular basis in towns in the Czech Lands or whether this only consisted of a rarity in the case of Jihlava. I am of the opinion that it could have taken place in those locales which had educated members of the town councils. The article can also encourage additional research in this area.
Published: June 11, 2022 Show citation
Go to original source...This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License (CC BY-SA 4.0), which permits use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.
