Historica Olomucensia vol. 50 (2016), 211-221 | DOI: 10.5507/ho.2016.011
Studie přibližuje úlohu českého komunistického novináře a funkcionáře Oldřicha Švestky, známého jako dlouholetého šéfredaktora Rudého práva, nositele antireformních a prosovětských (po Srpnu 1968 prookupačních) názorů a signatáře tzv. zvacího dopisu, při přípravě politického soudního procesu proti zemědělci Josefu Kalvodovi krátce po únorovém převratu 1948. Švestka, jako tehdy ještě nepříliš známý, začínající novinář, bezpečnostním orgánům vylíčil průběh zemědělské schůze v Chotěboři z roku 1947. Na ní měl rolník a mládežnický funkcionář ČSL Josef Kalvoda vyzývat k odmítnutí linie ministerstva zemědělství, řízeného již tehdy KSČ. Výpověď Švestky, vedená jednoznačně v Kalvodův neprospěch, mající až denunciační charakter, spolu s prohlášeními dalších dvou údajných svědků, posloužila prokuratuře v Kutné hoře jako jediný důkaz údajné protizákonné činnosti Josefa Kalvody, na němž byla postavena obžaloba. Kalvoda strávil přes pět měsíců ve vazbě, před procesem byl propuštěn, čehož využil k úspěšnému pokusu o emigraci. Později se ve Spojených státech stal uznávaným historikem a pedagogem a dožil se i listopadu 1989.
The study outlines the role of Czech Communist journalist and official Oldřich Švestka, famous such as a long time editor-in-chief of the Red Truth, a propagator of anti-reform and pro-Soviet (after August 1968 pro-occupation) opinions and a signatory of the so-called letter of invitation, during the trial against peasant Josef Kalvoda soon after the coup in February. Švestka, at that time a not very known journalist - just in the early-stage of his career, described the safety authority what happened during the agricultural meeting in Chotěboř in 1947. At this meeting, peasant and youth official of the Czechoslovak People's Party Josef Kalvoda reputedly appealed for rejecting the line of the Ministry of Agriculture, governed already by the Communist Party of Czechoslovakia. The testimony of Švestka, which was not definitely led for Kalvoda's benefit and had an almost denunciation character, together with other statements of two alleged witnesses, was used by the prosecution in Kutná Hora such as the only evidence of an alleged illegal activity of Josef Kalvoda. Kalvoda spent more than five months in custody, was released before the trial which he used for successful emigration. Later, he was acknowledged as a very good historian and teacher in the USA and also lived to November 1989.
Zveřejněno: 11. červen 2016 Zobrazit citaci
Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License (CC BY-SA 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.