Historica Olomucensia vol. 42 (2012), 23-38
Článek nastiňuje vývoj, k jakému došlo v organizační struktuře Jednoty bratrské v druhé polovině 16. století a v prvních desetiletích 17. století. Srovnává směr a charakter změn v dvou autonomních větvích církve existujících v českých zemích a Rzeczpospolité Obojga Narodów.
Klíčovou otázkou pro celoevropskou reformaci je podíl světských členů církve na správě sborů. V případě bratří se to dělo především prostřednictvím úřadu bratrského soudce. Jeho vztah ke knězi je zkoumán v několika rovinách. Důležitým momentem je trestání chybujících a vzpurných členů sboru - s čímž se pojí vliv na správu svědomí a ochranu čistoty učení a tedy případný soudcovský dozor nad duchovním správcem samým. Pozici pomocníka ve sboru pak může posilovat také závislost kněze na jím garantované hmotné podpoře, ale také způsob, jakým je soudce volen, tedy jak silný je jeho "mandát".
Vývoj těchto vztahů je zachycen prostřednictvím normativních pramenů vymezujících působnost soudce. V českých zemích se bez ohledu na evidentní změny, kterým byla Jednota vystavena, tento úřad alespoň na úrovni normy drží v tradičních mezích. Naopak v Rzeczpospolité dochází k mnoha proměnám, které jsou motivovány úsilím o větší zainteresování patronů na osudech církve a snahou získat jejich ochranu a podporu.
The article gives an outline of a development of the organisational structure of the Unity of the Brethren in the second half of the 16th and the first decades of the 17th century. It compares the character and nature of changes to which two autonomous branches of one church were subjected: one in the Czech lands and the other in the Polish-Lithuanian Commonwealth. The key issue of the European reformation is the assistence of the lay Church members in Church administration. In the Unity of the Brethren this was done through the office of a judge. The relation between judge and priest is examined at several levels: Important moment is judge's right to punish erring and disobedient members of the Church as well as to supervise the conscience and protect the purity of faith which implies his possible supervision on priest himself. Judge's position of an assistant in the Church can be strengthened by priest's dependance on the financial support that he provides and also by the way he has been elected, i.e. the strenth of judge's "mandate".
The development of these relations is shown through the testimony of normative sources that define the office of judge. In the Czech lands it has developed in a relatively traditional way regardless of the evident changes that the Unity of the Brethren underwent. On the other hand, in the Polish-Lithuanian Commonwealth the Unity has undergone many transformations which are motivated by the interest of patrons in the Church and their efforts to gain its protection and support.
Zveřejněno: 11. srpen 2012 Zobrazit citaci
Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License (CC BY-SA 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.
