Historica Olomucensia vol. 63 (2022), 165-184 | DOI: 10.5507/ho.2022.017
Téma československé vědecko-technické spolupráce se západním blokem se v poslední době těší revitalizaci zájmu historiků (Doubravka Olšáková, Valentina Fava, Emilie Těšínská, aj.). Přesto ovšem doposud existuje řada aspektů, které jsou z úvah soudobých statí vynechávány a jejichž analýza se jeví předpokladem ke komplexnímu vyobrazení toků know-how, technologií a expertů po ose východ-západ. V tomto ohledu je vhodné částečně revidovat díla technicky zaměřenějších autorů komunistické a rané postkomunistické éry (Miloslav Ernst, Jaroslav Nykryn, Karel Kaplan) a zobjektivizovat jejich často zideologizované závěry novými poznatky z primárních zdrojů. V této práci byly konzultovány jak fondy průmyslových ministerstev v Národním archivu na Chodovci či sbírky Ministerstva zahraničních věcí v Černínském paláci, tak dokumenty mezinárodních organizací (OSN, GATT, UNESCO) v Ženevě. Jak tyto nově zpřístupněné archiválie odhalují, v porovnání s Gottwaldovou érou zaznamenalo následující období Antonína Novotného dynamický rozvoj forem a obsahu meziblokové spolupráce. Zprvu opatrnější přístup k otázce sblížení jednotlivých expertů, podniků, výzkumných ústavů či vlád obou bloků se v několika vlnách během 15 let Novotného éry rozvinul v intenzivní depolitizované kontakty. Tyto umožňovaly výměnu vědecko-technického know-how a moderních technologií mající podstatný pozitivní vliv na další rozvoj československého hospodářství. Zlatou éru meziblokové spolupráce v období pražského jara však nečekaně přerušila okupace a následná normalizace československého politicko-ekonomického kurzu.
The topic of Czechoslovak scientific-technical cooperation with the Western Bloc has recently enjoyed a revival of interest, which can be illustrated by the works of Doubravka Olšáková, Valentina Fava, or Emilie Těšínská. Nevertheless, there is still a range of specific aspects that have been omitted from the consideration of contemporary studies, the analysis of which seems to be a prerequisite for a comprehensive depiction of the history of the cross-Curtain flows of know-how, experts and capital. In this respect, it is appropriate to revisit some of the works of more technically oriented authors of the communist and early post-communist era (Miloslav Ernst, Jaroslav Nykryn, Karel Kaplan) and to objectivize their often ideologized conclusions with new findings from primary sources. To this end, both the fonds of industrial ministries in the Czech National Archives, as well as records of international organizations (UN, GATT, UNESCO) located in Geneva were consulted. As these newly accessible archival materials reveal, compared to the Gottwald era (1948-1953), the subsequent period of Antonín Novotný (1953-1968) saw a dynamic development of the forms and content of inter-bloc cooperation, which allowed for the exchange of competitive scientific-technical know-how and modern technologies that proved to have a significant positive impact on the further development of the Czechoslovak economy.
Zveřejněno: 1. prosinec 2022 Zobrazit citaci
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít k původnímu zdroji...Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License (CC BY-SA 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.