Historica Olomucensia vol. 54 (2018), 69-97 | DOI: 10.5507/ho.2018.004

"Šťastná jest neplodná a neposkvrněná a ta, jenž nepoznala lože v hřiechu." Recepce luteránské reformy manželství v textech nekatolické provenience v předbělohorském období

Aneta Kubalová
Liboš 178, 783 13 Štěpánov u Olomouce, Česká republika

V předkládané studii se zaměřuji na téma panenství v protestantských normativních a moralistických textech v českých zemích před rokem 1620. Zvláštní kapitola je věnována jednotě bratrské a recepci Lutherovy reformy manželství, která byla akceptována utrakvisty a luterány ve druhé polovině 16. století a v první polovině 17. století. Text sleduje recepci Lutherova postoje k panenství a manželství v českých nekatolických hnutích předbělohorské doby.

Klíčová slova: Martin Luther, jednota bratrská, utrakvismus, luteránství, gender, panenství, manželství, žena, sexualita, raný novověk

"Šťastná jest neplodná a neposkvrněná a ta, jenž nepoznala lože v hřiechu." Virginity and the Reception of Luther's Marital Reform in the Texts of Protestants and Bohemian Brethren before 1620

In this study, I concentrate on the theme of virginity in the Protestant normative and moralist texts in the Czech lands before 1620. The article deals with the texts of Bohemian Brethren and the reception of Luther's marital reform, which was accepted in the Utraquists' and Lutherans' texts in the second half of the sixteenth century and the first half of the seventeenth century. The question of virginity in the environment of Bohemian Brethren was reflected in the spirit of the collectiveness of an illegal sect; Lukáš Pražský defended the primacy of virginity in the light of the inheritance of medieval understanding of a corporal purity, but a few years later Jan Augusta followed Luther's conception of the marital reform. Luther's marital reform infiltrated the normative Czech texts before 1620 and the overvaluation of the married state was accepted.

Keywords: Martin Luther, Bohemian Brethren, Utraquism, Lutheranism, gender, virginity, marriage, woman, sexuality, Early Modern Period

Zveřejněno: 11. červen 2018  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Kubalová, A. (2018). "Šťastná jest neplodná a neposkvrněná a ta, jenž nepoznala lože v hřiechu." Recepce luteránské reformy manželství v textech nekatolické provenience v předbělohorském období. Historica Olomucensia54(vol. 54), 69-97. doi: 10.5507/ho.2018.004
Stáhnout citaci

Reference

  1. Ortner, Sherry: The Virgin and the State. Feminist Studies, 4, 1978, s. 1935. Přejít k původnímu zdroji...
  2. Ortner, Sherry: Má se žena k muži jako příroda ke kultuře? In: Oates-Indruchová, Libora (ed.): Dívčí válka s ideologií. Klasické texty angloamerického feministického myšlení. Praha 1998, s. 89-114.
  3. Davis, Natalie Zemon: Women's History in Transition: The European Case. Feminist Studies, 3, 1976, s. 83-103. Přejít k původnímu zdroji...
  4. Le Goff, Jacques - Troung, Nicolas: Tělo ve středověké kultuře. Praha 2006.
  5. Le Goff, Jacques: Středověká imaginace. Praha 1998.
  6. Midelfort, Eric: The Devil and the German People: Reflections on the Popularity of Demon Possesion in Sixteenth-Century Germany. In: Ozment, Steven (ed.): Religion and Culture in the Renaissance and Reformation. Kirksville 1989, s. 99-120.
  7. Castelli, Elisabeth: Virginity and its Meaning for Women's Sexuality in Early Christianity. Journal of Feminist Studies in Religion, 2, 1986, s. 61-88.
  8. Vidmanová, Anežka - Bahník, Václav - Zachová, Irena (eds.): Jakub de Voragine: Legenda aurea. Praha 2012.
  9. Kolár, Jaroslav - Selucká, Milena (eds.): Středověké legendy o českých světcích. Brno 2011.
  10. Nodl, Martin: Středověké dilema ženské svatosti. In: Čadková, Kateřina - Lenderová, Milena - Stráníková, Jana (eds.): Dějiny žen aneb Evropská žena od středověku do poloviny 20. století v zajetí historiografie. Pardubice 2006, s. 105-114.
  11. Čadková, Kateřina: Ach, ta láska nebeská. Příspěvek k fenoménu duchovního manželství v prostoru středověké mystiky. In: Nodl, Martin (ed.): Manželství v pozdním středověku: rituály a obyčeje. Colloquia mediaevalia Pragensia, 14. Praha 2014, s. 249-259.
  12. Karant-Nunn, Susan - Wiesner-Hanks, Merry: Luther on Woman. A Sourcebook. Cambridge 2003. Přejít k původnímu zdroji...
  13. Tschopp, Silvia Serena: Geschlechterkampf als Gesprächspiel. Frühneuzeitliche Ehesatire im Spannungsfeld von Affirmation und Diskursivierung sozialisticher Normen. In: Arend, S. (ed.): Anthropologie und Medialität des Komischen im 17. Jahrhundert (1580-1730). Amsterdam - New York 2008, s. 429-464. Přejít k původnímu zdroji...
  14. Karant-Nunn, Susan: The Emerge of the Pastoral Family in the German Reformation: The Parsonage as a Site of Socio-religious Change. In: Scott, Dixon - Schorn-Schütte, Luise (eds.): The Protestant Clergy of Early Modern Europe. New York 2003, s. 79-99. Přejít k původnímu zdroji...
  15. Ozment, Steven: The Bürgermeister's Daugther: Scandal in a sixteenth-century Germany town. New York 1996.
  16. Wunder, Heide: "Er ist die Sonn', sie ist der Mond." Frauen in der Frühen Neuzeit. München 1992.
  17. Ratajová, Jana - Storchová, Lucie (eds.): Nádoby mdlé, hlavy nemající? Diskursy panenství a vdovství v české literatuře raného novověku. Praha 2008.
  18. Ratajová, Jana - Storchová, Lucie (eds.): Žena není příšera, ale nejmilejší stvoření boží. Diskursy manželství v české literatuře raného novověku. Praha 2009.
  19. Ratajová, Jana - Storchová, Lucie (eds.): Žádná ženská člověk není. Polarizace genderů v českojazyčné literatuře 18. a 19. století. Praha 2010.
  20. Ratajová, Jana - Storchová, Lucie (eds.): Děti roditi jest Božské ovotce. Gender a tělo v českojazyčné babické literatuře raného novověku. Praha 2013.
  21. Dülmen, Richard van: Každodenní život v raném novověku (16.-18. století). Náboženství, magie, osvícenství. Praha 2006.
  22. Fejtová, Olga - Pešek, Jiří: Recepce díla Martina Luthera v pražských a lounských měšťanských knihovnách doby předbělohorské. Documenta Pragensia, 1997, s. 83-123. Přejít k původnímu zdroji...
  23. Hrejsa, Ferdinand (ed.): České vyznání, totiž vyznání víry svaté křesťanské všech tří stavů království českého z víry tělo a krev Krista Pána pod obojí přijímajících, roku 1575 Maxmiliánovi II. poddané a roku 1609 majestátem císaře Rudolfa II., jakožto krále českého potvrzené. Opatovice 1903.
  24. Winter, Zikmund: Život církevní v Čechách. Kulturně-historický obraz z XV. a XVI. století. 2. díl. Praha 1896.
  25. David, Zdeněk V.: Nalezení střední cesty. Liberální výzva utrakvistů Římu a Lutherovi. Praha 2012.
  26. Just, Jiří: Luteráni v našich zemích do Bílé hory. In: Just, Jiří (ed.): Luteráni v českých zemích v proměnách staletí. Praha 2009, s. 23-126.
  27. Erben, Karel Jaromír (ed.): Sebrané spisy Mistra Jana Husi. 3. díl. Praha 1865.
  28. Štítný, Tomáš ze Štítného: Knížky druhé. O trojiech staviech: panenském, vdovském a manželském. In: Erben, Karel Jaromír (ed.): Štítný, Tomáš ze Štítného: Knížky šestery o obecných věcech křesťanských. Praha 1852, s. 60-96.
  29. Říčan, Rudolf: Dějiny Jednoty bratrské. Praha 1957.
  30. Halama, Jindřich: Sociální učení českých Bratří. 1464-1618. Brno 2003.
  31. Kubišta, Albert: Jednota bratrská jako terč konfesijních polemik. In: Wernisch, Martin: Unitatis Fratrum 1457-2007. Jednota bratrská jako kulturní a duchovní fenomén. Studie a texty Evangelické teologické fakulty. Praha 2009, s. 3-14.
  32. Císařová-Kolářová, Anna - Čapek, Jan Blahoslav (ed.): Mravy ctnostné, mládeži potřebné. Bratrské mravouky Jiřího Strejce, Adama Šturma z Hranic a Matouše Konečného. Praha 1940.
  33. Gindely, Antonín (ed.): Dekrety Jednoty bratrské. Praha 1865.
  34. Nodl, Martin: Manželství v rané Jednotě bratrské. In: Urbánek, Vladimír: Mezi Baltem a Uhrami. Komenský, Jednota bratrská a svět středoevropského protestantismu. Sborník k poctě Marty Bečkové. Praha 2006, s. 131-148.
  35. Fiedler, Joseph (Hrsg.): Todtenbuch der Geistlichkeit der Böhmischen Brüder. Wien 1863.

Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License (CC BY-SA 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.