PT Journal
AU Popelka, P
   Kladiwa, P
TI Scitani obcovaci reci na Morave 1880-1910 a potencial jejich spolecenske konfliktnosti
SO Historica Olomucensia
PY 2016
BP 113
EP 143
VL 51
IS 2
DI 10.5507/ho.2016.035
DE Morava; Predlitavsko; jazykova statistika; scitani lidu; narodnostni vztahy
AB Studie se zameruje na predlitavska scitani lidu na Morave, pri nichz se objevily nacionalni konflikty ve vetsi mire pozdeji nez v Cechach. Pro scitani lidu 1880 a 1890 nebyly nalezeny, az na drobne vyjimky, zpravy o konfliktech tykajicich se specialne jen Moravy - spise lze obecne formulovane stiznosti charakterizovat jako "odnoze" udalosti v Cechach.Rubrika cislo trinact (obcovaci rec) mela na Morave zasadni konfliktni potencial pri poslednich dvou predlitavskych scitanich lidu (1900 a 1910). Mira konfliktnosti byla bezesporu vysoka v pripade nacionalnich organizaci, narodnich aktivistu a politiku, tedy hlavne v pripade elit. Dulezitou, avsak tezko zodpoveditelnou otazkou je ta na jeji konfliktnost v radove populaci.Kazdy jedinec musel mit ve scitanich lidu zapsanu obcovaci rec, a to jen jednu (i kdyz ovladal jiny jazyk tak dobre, ze byl prakticky bilingvni, coz lze predpokladat u ne zanedbatelne casti obyvatel Moravy).Narodni politicke reprezentace, nacionalni organizace i lokalni narodni aktiviste vnimali scitani obcovaci reci jako narodnostni statistiku, dosazene ciselne vysledky povazovali za dulezity nastroj legitimizace sveho postaveni ve spolecnosti i svych pozadavku smerem k vladnim mistum, a snazili se o potrebe nacionalni optiky ve vnimani scitani lidu a spolecnosti presvedcit co nejsirsi kruhy obyvatelstva.Narodne aktivisticke zpravodajstvi o nepravostech pri scitani lidu melo bezesporu realny zaklad, casto vsak prehanelo a uvadelo neoverene ci zcela nepodlozene informace - vyplyva to ze skutecnosti, ze jeho hlavnim cilem bylo mobilizovat a aktivizovat verejnost. Vychazelo z nespravne premisy, ze veskerou populaci lze etnicky a jazykove jednoznacne kategorizovat.Jak prokazala pramenna zakladna, pri scitani obcovaci reci dochazelo v nekterych lokalitach k primemu i neprimemu natlaku na scitane osoby, predevsim ze strany obecnich samosprav, zamestnavatelu a domacich panu. Organy obecnich samosprav byly Achillovou patou predlitavskych scitani lidu. Stat jim v naproste vetsine pripadu sveril provedeni a kontrolu scitacich akci, a to vcetne vyberu scitacich organu (komisaru a revizoru). Obecni samospravy vsak byly, na rozdil od statnich organu, nezridka silne znacionalizovany, coz vedlo v jazykove smisenych oblastech k problemum.Statni urady sice zduraznovaly, ze scitaci organy nesmi menit vypovedi osob o obcovaci reci, presto se tak prokazatelne delo. Vzhledem k nedostatecnym kontrolnim mechanismum (revize prace lokalnich scitacich organu se konaly jen namatkove) dochazelo i k tomu, ze clovek byl zapsan s jinou obcovaci reci, nez jakou nahlasil.Zajiste se nasla i rada jedincu, kteri sami nahlasili obcovaci rec, ktera byla jina nez jejich etnicita. Duvody mohly byt ruzne: konformita s vetsinovym prostredim, touha prinalezet ke kulturne vyspelejsimu prostredi, dobrovolna "asimilace" motivovana snahou "nedelat si problemy".
ER