Historica Olomucensia vol. 53 (2017), 217-242 | DOI: 10.5507/ho.2017.034

Kangwaská smlouva

Veronika Krištofová
Kurzova 2221/18, 155 00 Praha 5, Česká republika

Restaurace Meidži, jež probíhala na japonských ostrovech od konce šedesátých let 19. století, předznamenala změnu vzájemných vztahů mezi ostrovní říší a sousedícím Korejským poloostrovem. Během pár let vedla ke zhoršení a postupnému umlčení politických a diplomatických kontaktů mezi oběma zeměmi. Tyto spory byly ukončeny japonskou politikou "namířených zbraní" dle západního vzoru. Prostřednictvím vnucené Kanghwaské smlouvy byla Korea v roce 1876 otevřena světu. Tato smlouva přirozeně značně ovlivnila dění na Korejském poloostrově, jelikož Koreu otevřela zahraničnímu vlivu, především tomu z japonských ostrovů. Zájmy nejbližších sousedů Koreje, totiž Japonska a Číny, začaly působit nejenom na ekonomickou, ale i politickou sféru poloostrova. V následujících třech dekádách se Japonsko pokoušelo konsolidovat svoji pozici na Korejském poloostrově, jenž byl japonskou vládou vnímán jako významný nejen z ekonomického, ale též ze strategického ohledu. Tyto snahy ostrovního císařství vedly ke sporům s Čínou (1894-1895) a Ruskem (1904-1905), z nichž Japonsko vyšlo jako vítěz. V následujících letech se Japonsko stalo hlavním činitelem na Korejském poloostrově, který byl nerovnou smlouvou z Kanghwy prakticky podřízen Japonskému císařství.

Keywords: Korea, Japonsko, Čína, izolacionismus, Kanghwaská smlouva, restaurace Meidži, zahraniční politika, diplomacie pomocí namířených zbraní, incident lodi Unjó, zahraniční obchod

Kanghwa Treaty

The Meiji Restauration in Japan prefigured a change of mutual relations with Korea. Their political contact got worse by few years and it ended by gunboat diplomacy from Japanese side. Through coerced Kanghwa Treaty by Japan was Korea opened to the world in 1876. This treaty had strong impact on Korean Peninsula, because Korean economic was opened to foreign influence, mainly from Japan. Not only economic sphere, but also political scene had been influenced by Japanese and Chinese political goals. Subsequent three decades Japan sought to consolidate its position on the Korean Peninsula, which became not only economically but also strategically important territory for Japanese government. These efforts led to disputes with China (1894-95) and Russia (1904-05), of which Japan emerged as victor. Following years Japan became the main actor on Korean Peninsula, which was practically in part subordinate in 1876 by unequal Kanghwa Treaty.

Keywords: Korea, Japan, China, isolationism, Kanghwa Treaty, Meiji restauration, foreign policy, gunboat diplomacy, Unyo incident, foreign trade

Published: December 11, 2017  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Krištofová, V. (2017). Kanghwa Treaty. Historica Olomucensia, 53(vol. 53), 217-242. doi: 10.5507/ho.2017.034
Share...
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)

    • References

    1. Chung, Jae-Jeong: Historical Conflict and Dialogues between Korea and Japan. In: Hyun, Dae-Song (ed.): The Historical Perceptions of Korea and Japan. Paju 2008, s. 229-258.
    2. Hilská, Vlasta: Dějiny a kultura japonského lidu. Praha 1953.
    3. Reischauer, Edwin Oldfather - Craig, Albert Morton: Dějiny Japonska. Praha 2008.
    4. Beasley, William Gerald: Japanese Imperialism, 1894-1945. Oxford 1991. Go to original source...
    5. Kim, Jin Wung: A History of Korea. Bloomington 2012. Go to original source...
    6. Nahm, Andrew C.: Introduction to Korean History and Culture. New Jersey 1993.
    7. Eckert, Carter J. - Lee, Ki-Baik - Lew, Young Ick - Robinson, Michael - Wagner, Edward Willett: Dějiny Koreje. Praha 2001.
    8. Liščák, Vladimír: Dějiny Číny, Taiwanu a Tibetu v datech. Praha 2008.
    9. Duus, Peter: The Abacus and the Sword. Londýn 1995. Go to original source...
    10. Shin, Yong-Ha: Modern Korean History and Nationalism. Soul 2000.
    11. Seth, Michael J.: A History of Korea. Lanham 2011.
    12. Keum, Jang-Tae: Dasan's Thought on Western Learning and Confucianism. In: Korean National Commission for UNESCO (ed.): Korean History. New Jersey - Soul 2004, s. 363-381.
    13. Yi, Tae-Jin: Was Korea Really a "Hermit Nation"?. In: Korean National Commission for UNESCO (ed.): Korean History. New Jersey - Soul 2004, s. 385-412.
    14. Janoš, Jiří: Japonsko a Korea. Praha 2007.
    15. Jansen, Marius Berthus: The Making of Modern Japan. Londýn 2000.
    16. Mayo, Marlene J.: The Korean Crisis of 1873 and Early Meiji Foreign Policy. The Journal of Asian Studies, 31, 1972, č. 4, 793-819. Go to original source...
    17. Conroy, Hilary: The Japanese Seizure of Korea - 1868-1910. Philadelphia 1960. Go to original source...
    18. Leung, Edwin Pak-Wah: The Quasi-War in East Asia - Japan's Expedition to Taiwan and the Ryúkyú Controversy. Modern Asian Study, 17, 1983, č. 2, s. 257-291. Go to original source...
    19. Bakešová, Ivana - Fürst, Rudolf - Heřmanová, Zdenka: Dějiny Taiwanu. Praha 2004.
    20. Kerr, George H.: Okinawa. Singapur 2000.
    21. Liščák, Vladimír: Taiwan. Praha 2003.
    22. Gordon, Leonard: Japan's Abortive Colonial Venture in Taiwan, 1874. The Journal of Modern History, 37, 1965, č. 2, s. 171-185. Go to original source...
    23. Lew, Young-Ick: Japanese Challenge and Korean Response, 1876-1910. In: Korean National Commission for UNESCO: Korean History. New Jersey - Soul 2004, s. 477.
    24. Yoo, Theodore Jun: The Politics of Gender in Colonial Korea. Berkeley 2008. Go to original source...
    25. Robinson, Michael E.: Korea's Twentieth-Century Odyssey. Honolulu 2007.
    26. Hear, Augustine - Stevens, Durham White - Martin, Howard: China and Japan in Korea. The North American Review, 159, 1894, č. 454, s. 300-320.

    This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License (CC BY-SA 4.0), which permits use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.


    Return to the content