Historica Olomucensia vol. 48 (2015), 69-97 | DOI: 10.5507/ho.2015.003
V úvodu studie se autor podrobně zabývá vymezením asijského bojiště války o nezávislost USA a poukazuje na různé přístupy k chápání vymezení tohoto konfliktu a jeho vztahu k jiným konfliktům v Asii sledovaného období. Následně podává klíčové informace o událostech války na asijských suchozemských i námořních bojištích. Konstatuje, že hodnocení výsledků války bývá poznamenáno perspektivou britsko-francouzského zápasu v Indii. Sledovaná válka přitom není pouhým článkem v řetězci britsko-francouzských zápasů o Indii, nýbrž konfliktem, jehož výsledky měly široké souvislosti. Akcentuje důsledky války pro finanční situaci anglické Východoindické společnosti a definitivní stabilizaci vzájemného vztahu mezi anglickou Východoindickou společností a britským státem a zdůrazňuje přelomový charakter války pro evropský obchod v Asii (úpadek nizozemské, ale i francouzské pozice, vstup nových konkurentů do tohoto obchodu) a pro budoucí vývoj celého Indického subkontinentu (krach posledního pokusu o vznik široké protianglické koalice).
In the beginning of the study the author deals with a specification of Asian battlefields during the American War of Independence and shows various approaches to understanding this conflict and its relationship with other conflicts in Asia in the observed period. Then, the crucial information about battle events on land and also naval Asian battlefields are presented. It is stated that the evaluation of results is used to be marked by the perspective of British-French fight in India. However, the battle, which is followed, is not only a component in the chain of British-French battles for India but a conflict of which results seemed to have the larger context. Furthermore, consequences of the war for a financial situation of the British East India Company as well as a definitive stabilization of a mutual relation between the British East India Company and the British state are underlined. Afterwards, it is emphasized how significant was a character of the war for the European trade in Asia (the decline of a Dutch and also French position, the entrance of new competitors into this trade) and for the future development of the whole Indian subcontinent (the failure of the last trial to establish a wide anti-English coalition).
Zveřejněno: 11. červen 2015 Zobrazit citaci
Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License (CC BY-SA 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.