Historica Olomucensia vol. 47 (2014), 75-89
Hlavním cílem příspěvku je komparace vývoje Bavorského národního muzea v Mnichově a pražského Národního muzea především v druhé polovině 19. století. Přestože obě instituce nosí v názvu adjektivum "národní", vznik, účel, obsah, umístění sbírek, podpora ze strany státu atd. nejsou identické. Bavorské národní muzeum založené v roce 1854 představuje národní muzeum převážně západního typu. Vedle rozvoje národní myšlenky, záchrany kulturně-historických památek a didaktické činnosti, měla jeho existence podpořit politické zájmy Witellsbachů, deklarovat existenci Bavorského státu a jistou míru samostatnosti. Na druhé straně stojí Národní muzeum v Praze, které na své adjektivum "národní" v názvu instituce čekalo 100 let, přesto bylo centrem národních myšlenek nestátního národa. Národní muzeum v Praze vzniklo jako zemské přírodovědecky zaměřené muzeum, v němž postupně zesilovalo úsilí o podporu národních zájmů, dějin a památek zásluhou Františka Palackého, které vrcholí v revoluci 1848. V době bachovského absolutismu vnímalo pražské policejní ředitelství muzeum jako centrum českého nacionálního hnutí a nařídilo roku 1854, paradoxně v době vzniku Bavorského národního muzea, i změnu názvu na neutrální Museum království Českého. Název měl jednoznačně deklarovat zemský charakter. Přesto v Národním muzeu přetrvávala i v druhé polovině 19. století snaha přispívat k rozvoji národní identity jako opory při prosazování politických a národnostních práv.
The prime concern of the paper is a comparison of the development of the Bavarian National Museum in Munich and the Prague National Museum especially in the second half of the 19th century. Although both institutes bear the adjective "national" in their titles, an establishment, a purpose, a content, a placement of collections, a state support etc. are not identical. The Bavarian National Museum founded in 1854 represents a national museum predominantly of a western type. Apart from the development of national ideas, a preservation of culturally-historical sights and didactical activities, its existence ought to support political interests of the House of Witellsbach, declare the existence of the Bavarian state and a certain degree of independence. On the other hand, there is the National Museum in Prague, which waited for its adjective "national" in the name of the institute for 100 years, but despite this, it served as a centre of national ideas of a stateless nation. The National Museum in Prague was established as a land natural science-oriented museum that gradually turned towards an effort to support national interests, history and sights thanks to František Palacký, which reached a peak in the revolution in 1848. In years of the Bach's absolutism, the Police Presidium in Prague perceived the museum as a centre of the Czech national movement and in 1854 ordered a change of the name to the neutral one "The Museum of the Bohemian Kingdom". Moreover, the new title ironically came into use in time when the Bavarian Museum was founded. The name ought to signify a land character. In spite of this, an effort to contribute to the development of the national identity as a support for pressing political and national rights survived in the National Museum also in the second half of the 19th century.
Zveřejněno: 11. prosinec 2014 Zobrazit citaci
Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License (CC BY-SA 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.
