Historica Olomucensia vol. 43 (2012), 41-64

Od Radomské komise po současnost aneb Z dějin správního soudnictví v českých a polských zemích

David Kryska
Katedra správního práva a správní vědy, Právnická fakulta, Univerzita Karlova, Náměstí Curieových 7, 116 40 Praha 1

Přes mnohé odlišnosti ve vývoji správního soudnictví v obou zkoumaných státech, dané rozdílným vývojem státoprávního uspořádání či odlišnou politickou situací, je z provedeného srovnání patrno, že je možno nalézt některé "tradiční shody", a to zejména v období po první světové válce. Přes podobné ústavní základy pro správní soudnictví pruského typu zůstal realitou v obou zemích jeho rakouský model. Obdobné zde bylo i fungování kompetenčního soudního orgánu. Shodně nedošlo po druhé světové válce k obnovení obecného správního soudnictví a zachováno bylo pouze veřejnoprávní soudnictví pro "sociální věci" (pojištění, sociální zabezpečení) či omezená kontrola správy vykonávaná obecnými soudy. Na druhou stranu na rozdílnost správního soudnictví v obou státech má vliv širší rozsah polské historické zkušenosti. V průběhu věků zde fungovaly tři hlavní typy správního soudnictví kontinentální Evropy, po komunistickém převratu zde zůstala zachována kontinuita vědecké aktivity a do procesu transformace v devadesátých letech minulého století šlo Polsko s již fungujícím a svébytným správním soudem. To vše má vliv na podobu současného polského správního soudnictví. Díky společným historickým základům však mnohé instituty mohou být inspirativní i pro nás.

From the Radom Commission to Now. A Survey of the Administrative Court History in the Czech and Polish Lands

The above made comparison gives evidence that despite many differences in the development of administrative law in the two given states there are some "traditional concordances" which can be particularly found after World War I. Besides the similar constitutional basis for the judicial system of the Prussian type it was its Austrian subtype that was in force in both lands. The demarcation courts also operated in a similar way. In both states the general administrative law was not reintroduced after World War II while the public law dealing with "social affairs" (insurance, social security) or the limited supervision of the administration made by general courts were preserved. On the other hand, broader Polish historical experience makes the local administrative law somewhat different. Three main types of the administrative law of the continental Europe existed there. After the Communist takeover the scholarly activity was not interrupted so that Poland entered the transformation process of the 1990s with a functional and distinctive administrative court system. All this shaped the current Polish administrative law. Thanks to the historical basis that we share the Polish system can be a source of inspiration for us.

Zveřejněno: 11. prosinec 2012  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Kryska, D. (2012). Od Radomské komise po současnost aneb Z dějin správního soudnictví v českých a polských zemích. Historica Olomucensia43(vol. 43), 41-64
Stáhnout citaci

Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License (CC BY-SA 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.